Nydelig. Som et monument!

ePsen

Hei John-Tore,

Dette var bare utrolig nydelig i mine øyner. Har ikke noe å utsette på dette!

mvh Tone

Det er ikke enkelt å komme med noe konstruktiv kritikk her når alt bare er så klinisk, ryddig og nydelig.
Kan vel bare si at jeg syntes dette var et flott macro bilde.
Blir fasinert av den gode eksponeringen og de deilige røde støvbærene som virkelig setter farge på dette bildet.
Flotte saker John-Tore.

Jeg likte komposisjonen din.

De røde støvbærene gjorde seg bra mot det hvite i bildet. Eksponeringen sittet bra.

Vakkert

MvhJRH

Råstilig bilde! Flotte farger,herlig bakgrunn og veldig god komposisjon.
Dyktig eksponert.

mvh Inger-Lise:)

Stilrent og vakkert. Ser at ingen har kommentert tittelen. Tror ikke jeg heller skal gjøre det-:)
Godt jobba.
mvh Kurt

Her har du et blinkskudd. Aldeles nydeligt. Flott å se på.
Janne

Ikke nok skarphet på fallosen din til at jeg blir noe særlig imponert over dette, John-Tore.

vh fred

Hei og takk for fine kommentarer alle sammen. Synd du ikke ble imponert Fred. Jeg ble ganske så fornøyd med det selv. Fallosen lider vel av litt bevegelsesuskarphet kan jeg vel lyve å si. Disse ''tingene'' kan noen ganger bevege seg litt;-)
Kan også nevne at jeg har justert det med autolevels.
I tillegg har jeg justert inn litt rødfarve i hele bildet.
Til slutt brukte jeg desaturate på bladene, for å ta bort farven der.
mvh John-Tore

Støvbæreren lengst bak og fremst i bildet burde ha vært i fokus for å gjøre bildet komplett (kanskje et trinns mindre blenderåpning?). Jeg synes også det burde ha vært mer lys på ''fallosen'' for å få frem detaljer og grønnfargen bedre. Ellers var det en lekker komp.

Gustav

Hei John-Tore.
Jeg er helt enig i Gustav sin kommentar - og henge meg samtidig på mye som andre har skrevet. Bildet er bra komponert og objektet sitter godt over bladene og foran bakgrunnen. Men støvbærerne bør ha enda mer skarphet og struktur.
Hilsen Mike

Fargene og detaljene på blomsten var nydelig vakkert , mens det ser en smule kaotisk ut og krasjer litt med det sort/hvite nederst ; men det kan også hende at dette er et bilde eg må venne meg til , så det er mulig eg kommer tilbake med en kommentar .
Stilig tittel-valg forresten ;-)

Mvh Inger Anne

Hei. Takker for konstruktive kommentarer. Jeg har alt og lære når det gjelder macro, og er veldig glad for innspill.
Når man går nært er det jo et relativt lite område som er i fokus.Ser at Gustav Vaaje-Kolstad sier at fokus bør være på den fremste og den bakerste støvbæreren. Hvordan får jeg det til. Er det nok å bruke mindre blenderåpning.... Hvordan bør man prioritere da? Finnes det noe greie ''kjøreregler'' når det gjelder dette?
mvh John-Tore

Hei John-Tore
Jeg er ikke akkurat ekspert på makro selv, men noen nyttige tips kan være f.eks å ha fokus i midten av objektet du tar bildet av, siden dypdeskarpheten (ved makrofoto) fordeles 50:50 på hver side av fokusplanet. Du har selvsagt rett i at dypdeskarpheten blir liten når man er nærme objektet med objektivet, derfor er det viktig å ikke gå unødvendig nære. Noen ganger er det effektfullt å ha snever dybdeskarphet, og da velger man gjerne stor blenderåpning (f.eks 2.8). Andre ganger er det viktigere med en større dybdeskarphetssone, og da snevrer man gjerne inn blenderåpningen (til f.eks blender 16). Hvor stor dybdeskarhetssone man kan få ved makrofoto er selvsagt også avhengig av objektivets fysiske begrensninger. Siden du har digitalkamera kan du jo eksperimentere med dette ved å sette kamera på stativ, fokusere på et godt belyst skråstilt objekt, stille kamera på blenderprioritet og ta en serie med bilder fra største til minste blenderåpning og se hvor stor del av objektet som er skarpt. Du vil da få en god føling med hva linsa di kan klare, noe som kan gjøre valg av motiv lettere. Mitt siste tips er å bruke ringblits (skyggefri blits man monterer på objektivet - kan koste flesk) og stativ. Da har du alle muligheter for å lykkes :-) Lykke til!

Gustav

Hei Gustav......
Takk for verdifull info. Skoleeksempel på en konstruktiv kommentar dette. Ut ifra det lille jeg vet da:-)
Jeg lurer på en annen ting når det gjelder ringblits. Må man bruke spesielle objektiv til disse eller er det en standard på dette. Har selv nettopp kjøpt meg ei litt brukt Sigma 50 mm 1:2,8 macro. Noen som vet noe her?
mvh John-Tore

Hei John-Tore...

Fint nok dette. Litt enig med Fred at det kunne vært skarpere, men æ mer absolutt ikke at det ødelegger bildet. Kanskje egen sjarm som det står. Farger og komposisjon e flott i mine øyne. Likte det.

MVH Kay:-)

#1 for meg. Liker fargene. Fine detaljer. Savner ikke mer skarphet her. Ville muligens kuttet 1 cm i bunn for å få det noe roligere der. Ellers bra!

TS

Hei og takker for kommentarer dere. Grunnet skolegang vil jeg måtte redusere på aktiviteten her. Jeg skal forsøke å ta artium på ett år og regner med at jeg ikke får problem med å få tiden til å gå. Kommer vel til å legge ut et bilde nå og da men det blir betraktelig mindre enn før. Blir vel å stikke innom av og til å titte litt på bilder og kanskje legge igjen en kommentar nå og da. Hei og hå
mvh John-Tore

Hei John-Tore

Et rikitg så sprekt bilde (manipulasjon). God kontrast og det virker som du har fått frem hovedellementet i bildet på en god måte.

Kreativt utført !!

svenn

Hei Svenn. Neida dette er ikke manipulasjon. ekte saker detta skjønnru:-))

Ganske enkelt, men desto mer kult!
Liker best versjon #1.
Bra farger, lys og skygger.

MVH Asbjørn

Liker best #1, litt for mye usm etter min smak i #2. Flott fallos...hehe, skal ikke kommentere det noe videre...kanskje jeg legger ut min også...bilde altså:-) Har et lignende...Fallos-tittelen er nærliggende ja...
Rent og pent bilde, bra utsnitt syns jeg.

mvh
gt

Her er jeg helt enig med Grethe B. litt mye usm i V2..
men komp og farger er flott...
Stå på!!

Mvh
Mikal §trøm