vannblomst
En eller annen type vannblomst. Det er sikkert en som vet hvilken.
Liker det godt, fin speiling og pent med det mørkeblå vannet.
Bildet inngår i albumet Macro -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2007-01-20 11:14:38
    Versjon #2
  • Lagt inn: 2007-01-20 11:22:33
    Versjon #3
Utstyr
  • nikon d70s
  • nikon 70-200mm, af-s, vr, G, 2,8
  • Blender-
  • Nei
  • AnnetHåndholdt
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriMakro/micro
  • Lastet opp
  • Visninger310
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_234294} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (11)
Birna R.

'vannblomsten'' heter Nuphar lutea, på norsk ''gul nøkkerose''.
Steinulf L.

Enkelt og pent. Får meg til å lengte etter sommeren.
Torbjørn K.

Denne var pen. Fargene og lyset synes jeg ble svært så bra, men komposisjonen blir kanskje litt kjedelig i lengden.

Torbjørn
Avsluttet .

Liker veldig godt fargene,og spesielt den gule fine blomsten som lyser opp akuratt som sola.Trenger det nå i denne gråe vinteren.Syns også det er veldig fint lys i bildet:-)
Hilsen Tone!
Ingunn S.

Nydelig farge på blomsten, spesielt sammen med den herlige blåfargen på vannet. Enkelt og stilrent bilde som absolutt falt i smak.

Hilsen IngunnS:)

Kjell Sigurd S.

Deilig å se noe sommerlig innimellom! Fine farger i bildet. Utsnitt/komp er ikke helt i mål synes jeg, bla uheldig kutting av bladet til venstre og en tilnærmet midtstilling av blomst og speiling i vertikalen. Litt hardt lys i midten av blomsten. Når det er sagt så synes jeg bildet formidler sommer og ro på en fin måte.

Kjell S
Anne-Lise S.

Enkelt og stilrent dette her. Flotte farger. Artig med flua. Synes enkelte områder inne i blomsten ser noe utbrente ut. Fin speiling.

Anne-Lise
Ole-Kristian T.

Slutter meg til de andre her. Enkelt og vakkert :)
Odd Tore S.

Speilingen her var veldig fin, mens selve blomsten strever litt mer, med (kanskje) noe uskarphet og vel lyst midtparti. Flua så jeg først ved annen sats. (Kanskje) om uskarphet fordi det ser slik ut på denne skjermen, men sola står ugunstig og kan gi opphav til feil inntrykk.
Lurer på om du burde eksperimentere litt med (nesten) bare speilingen her, synes at litt scrolling avslørte positive muligheter.
Odd Tore
ingeborg w.

Takk for kommentarer. Kuttingen av bladet er med vilje. Skulle jeg hatt med noe mer ville jeg fått med begynnelsen på andre blader og det synes jeg er mye mer irriterende. Jeg kunne kuttet litt på høyresiden for å få blomstene mer ute på siden. Utbrenthet er korrekt observert på midtpartiet av blomsten. Jeg undereksponerte selvfølgelig, men skulle undereksponert enda mer. Kun speilingen er en mulighet, men jeg tror utsnittet vil bli så lite at det vil gi dårligere kvalitet. Jeg kan dog prøve det.
Odd Tore S.

Jeg likte speilingen best, men du har nok rett når det gjelder kvaliteten.
Litt artig at flua ble så tydelig i speilingen.
Odd Tore
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu