Lavskrike
Bildet inngår i albumet Fugler i Gudbrandsdalen -
  • Versjoner:
  • Versjon #1
    Original
  • Lagt inn: 2003-12-26 17:02:20
    Versjon #2
Utstyr
  • Nikon D1h
  • Sigma EX 100-300/4 IF APO HSM
  • Brennvidde270mm
  • Blenderf/4
  • Lukker1/125s
  • Nei
  • AnnetISO 800, Neat Image brukt. Får også legge til at bildet er tatt med kamera håndholdt, uten stativ...noe jeg vanligvis ikke gjør.
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger316
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_71504} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (22)
Avsluttet .

Wow Svein! Dette var rett og slett lekkert! :)
Skarpt og fine farger.
mvh
Andris
Per Harald O.

Bærre lækkert!
Frode A.

Nydelig pipip.
Liker hele komposisjonen veldig godt.

Mvh: Frode
Svein B.

Takk for kommentarer.
Lagt inn en versjon til med EV redusert - 0,7 trinn i konverteringen fra NEF Raw. Føler fargene ble riktigere der.

mvh
Svein B
Nils G.

Supert bilde. Jeg synes også fargene er best i den nye versjonen. Det er jo en bragd å få så skarpt bilde med håndhåldt kamera og teleobjektiv.
Nils
Thomas B.

Fargene på fuglen ble flotte på v2, men jeg likte best bakgrunnen på v1. Bra skarphet for å være håndholdt og lite støy for å være 800 ISO. Selv med NI.

Mvh
Thomas
Jonny E.

V2 fikk bedre farger i en meget godt bilde, men ikke minst kom detaljene i grankvisten mye bedre frem.
Mvh JonnyE
Arve G.

Nydelig!
V2, veldig bra bilde av en vakker fugl.

Arve
Avsluttet .

Hei igjen!
V2 var ett par hakk bedre ja.
Flere og finere detaljer i fuglen og greinen, men bakgrunnen var bedre på V2.... :)
Andris
Stig B.

V2 ga et vakkert bilde, med fin positur, fine farger, stor skarphet og detaljering. Ittno problem med håndholdt der i gården nei!!! Setter målestokken både mht arter og med kvalitet.

Mvh Stig
Reidun G.

Flotte detaljer og lys, heller til versjon 2,
tenk jeg visste ikke den var lys over ryggen - så den for første gang oppe på fjellet i sommer - forfra.
Reidun
Jostein M.

Veldig bra!

Rent og pent.

Versjon 2 for meg. Interessant å se hva behandlingen i Raw gjorde med bilde. Flott!!
Mvh
Jostein
Nils B.

Helt klart versjon #2.
Når det er sagt så har jeg ikke hatt gleden av å studere denne i levende live. Leste at den var kolosalt opptatt og forsvarende i sitt revir. Spennende fulg som du viser på en fabelaktig måte. Detaljrikdommen i fjærdrakten og ikke minst de sarte farvene går helt hjem hos meg. Fortsatt god jul til deg.
mvh Nils
Stig B.

Hei Svein, må stille et dumt spørsmål; i min fuglebok ser ikke Lavskrike sånn ut, og den virker større. Denne virker jo å være i kjøttmeis-størrelse???? Er det slik den ser ut fra siden??? Min fuglebok viser den bare bakfra.
Stig
Tom A. T.

Meget severdig bilde av en nydelig fugleart, spesiellt v2 som viser fargene og detaljene på en helt super måte. Må si jeg ''misunner'' deg litt å ha denne i nærheten ;o)..
mvh Tom T
Svein B.

Vel, fuglebøkene er ikke alltid så bra når det gjelder tegninger, Stig. Ver #2 mener jeg selv gir et godt intrykk av hvordan fuglen ser ut. Den er en liten kråkefugl, i størrelse er den midt mellom gråtrost og skjære, men i vekt er den vel mer som en dompap. Utrolig lite kropp og mye fjær på disse. De er blitt så utrolig tillitsfulle de jeg har oppe ved setra mi, jeg var der for å måke snø i dag, og da kom kullet fra i høst, 4 unger og 2 voksne. De kom bort og hakket litt i trugene og skoene mine, for liksom å tigge etter mat. Utrolig trivelige fugler. Må ha på vidvinkel neste gang, og legge inn et bilde når de driver slik.

Er glad jeg har disse i nærheten, Tom ;o)

mvh
Svein B
Jan-Eilert P.

Fint bilde av Lavskrika eller Gokelien som den kalles i Pasvik i Finnmark. Den er tømmerhuggerns beste venn og kommer ofte for å tigge etter mat. Syns både versjon 1 og 2 er fine illustrasjoner av arten.

Jan-Eilert
Stig B.

Svein, det som lurte meg mest var nok størrelsen, jeg syntes fra bildet at den så ut til å være en rund ball, i meisestørrelse. Fugleboken min har bilder, men kun bakfra, noe som gir en annen kroppsfasong. Når du forteller om størrelsen, så er det ''helt på linje''. Farger var også de samme, men som sagt så misforsto jeg størrelsen :-).

Ha en fortsatt god jul, selv om jeg ikke tror jeg har denne typen på mine trakter på nordvestlandet.

Mvh Stig
Jan W.

Et meget godt bilde av denne vakre fuglen Svein!

Versjon 2 er klart best.

Og dette nyydelige bildet kunne vel med fordel ha vært postet i full størrelse slik at mer av detaljrikdommen i fjærdrakt osv. hadde vært synlig. Jeg synes gode detaljerte fuglebilder er en fornøyelse å studere. Men jo færre pixler som benyttes til å vise fuglen dess mindre er det jo å nyte.
Men det er jo min mening da.

Skal vel ikke mye godværet til før vi får se flere slike resultater fra 100-300en.

Ha en fortsatt god jul Svein!

Jan
Avsluttet .

Dette var et nydelig bilde av lavskrike, likte versjon 2
Jonas L.

Fint dette. Versjon 2 er uten tvil ''riktigst''.
mvh JL
Bergliot E.

Flott bilde av den fine fuglen.
Holder en knapp på versjon 2.
Stilige farger som går igjen på fugl og grønt. Vakkert...!!

Mvh Bergliot:)
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu