Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_72334} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Fint portrett, fin skarphet og detaljering. Ligger fokus litt foran :-) ???
Fin positur, jeg ville vel foretrukket om greina gikk litt mer diagonalt, men er den sånn så er den sånn.
Klar og våken fugl.
Mvh Fattern
Frode A.
Flott fuglebilde igjen Thomas :)
Skal ut en tur nå og se om jeg får tatt noen bilder av pip-piper i vinterlandsskap. Man må utnytte de timene snøen ligger her i Kristiansand ;)
Mvh: Frode
Thomas B.
Takk for kommentarer.
SB: Jeg også syns det ser ut som fokus ligger litt forran her hvis du ser på pinnen. Men fuglen er innenfor området med akseptabel skarphet. Får jo se hvordan det blir når jeg en gang treffer med fokusen.
FA: Takk for kommentar, og du får ha lykke til med fuglejakten:-)
Inger-Lise S.
Et fint fuglebilde fra deg igjen.Du er dyktig på disse.
Flott fugl,godt eksponert og fin bakgrunn som kledde fuglen.
mvh Inger-lIse
Torbjørn S.
Bakgrunnen er veldig behagelig. Synest også posisjonen er fin.
TS
Mike T.
Dette er flott Thomas, og fargesettingen faller i min smak og fuglen lever! Jeg liker greinen slik den er.
Jeg vil ikke pirke, men bare SPØR: Hvorfor har du valgt uforholdsmessig mye mer luft nede enn oppe? Har du gjort dette bevisst?
Hilsen Mike
Thomas B.
Takk for nye kommentarer.
MT: Jeg har bevisst valgt å ha mer luft nede enn oppe, da jeg syns det ga et inntrykk av at fyglen ser ned på oss tilskuere. Men det kan hende jeg har bommet litt der.
Mvh
Thomas
Mike T.
Oij - det har du kanskje rett i. Jeg kom faktisk ikke på at fuglen ser ned på oss, men hadde en følelse at jeg så ned på denne!
Men nå oppdager jeg at man kan se bildet på to måter.
Mike
Hans Olav S.
Hei Thomas
Morsomt perspektiv. Som Mike sier, så er det ikke lett å se om fuglen ser ned på oss, eller om vi ser ned på den. Men med det bevisste valget av luft nede, så synes jeg du fikk til det du tenkte ;)
Fint gjengitte farger og detaljer i fjærdrakten, selv om jeg nesten er enig med din pappa om at fokus ser ut til å ligge noe foran, på den pinnen. Stå på!
MVH
Hans Olav
Kjartan T.
Tror øyne og deler av kroppen er innenfor fokusområdet, men at 300 mm objektivet lurer oss litt når det gjelder perspektivet, bare se på nebbet.
Morsomt utrykk på fuglen, men gleder meg til dere får litt skikkelig lys på Sunnmøre. Du begynner å få tak på disse nærbildene, men snart må du også tilføre bildet noe mer.
Jan W.
Finfint kjøttmeis bilde Thomas!
Du begynner å få taket på dette ser jeg.
Det er svært lite feil på fokuseringen her hvis denne var i området 2 meter avstand. På denne avstanden og 5,6 har du ca. 10 mm dybdeskarphet og det er vel ikke mye om å gjøre at du har et område på 10 mm i dybden her. Sannelig ikke mye rom for feilplassering av noe som helst med slikt utstyr.
Jan
Thomas B.
Takk for alle nye kommentarer. Jeg har desverre problemer med internett akurat nå, så jeg får ikke noe anledning til å kommentere så mye nå for tiden.
KT: Jeg driver og prøver ut mye forskjellig når det gjelder miljø og oppførsel, men har fortsatt ikke fått til så veldig mye bra der. Kommer nok etter hvert. Hvis vi bare får litt mer lys her på Sunnmøre, så blir alt så mye lettere.
JW: Interresant å lese. Jeg satt på ca 2,5 meter, og jeg trodde at dybdeskarpheten var ca 4 cm. Vet ikke hvor jeg har fått det ifra. Er det noe sted man kan finne en oversikt over dybdeskarphet ved forskjellige avstander,blendere og brennvidde?
Fin positur, jeg ville vel foretrukket om greina gikk litt mer diagonalt, men er den sånn så er den sånn.
Klar og våken fugl.
Mvh Fattern
Skal ut en tur nå og se om jeg får tatt noen bilder av pip-piper i vinterlandsskap. Man må utnytte de timene snøen ligger her i Kristiansand ;)
Mvh: Frode
SB: Jeg også syns det ser ut som fokus ligger litt forran her hvis du ser på pinnen. Men fuglen er innenfor området med akseptabel skarphet. Får jo se hvordan det blir når jeg en gang treffer med fokusen.
FA: Takk for kommentar, og du får ha lykke til med fuglejakten:-)
Flott fugl,godt eksponert og fin bakgrunn som kledde fuglen.
mvh Inger-lIse
TS
Jeg vil ikke pirke, men bare SPØR: Hvorfor har du valgt uforholdsmessig mye mer luft nede enn oppe? Har du gjort dette bevisst?
Hilsen Mike
MT: Jeg har bevisst valgt å ha mer luft nede enn oppe, da jeg syns det ga et inntrykk av at fyglen ser ned på oss tilskuere. Men det kan hende jeg har bommet litt der.
Mvh
Thomas
Men nå oppdager jeg at man kan se bildet på to måter.
Mike
Morsomt perspektiv. Som Mike sier, så er det ikke lett å se om fuglen ser ned på oss, eller om vi ser ned på den. Men med det bevisste valget av luft nede, så synes jeg du fikk til det du tenkte ;)
Fint gjengitte farger og detaljer i fjærdrakten, selv om jeg nesten er enig med din pappa om at fokus ser ut til å ligge noe foran, på den pinnen. Stå på!
MVH
Hans Olav
Morsomt utrykk på fuglen, men gleder meg til dere får litt skikkelig lys på Sunnmøre. Du begynner å få tak på disse nærbildene, men snart må du også tilføre bildet noe mer.
Du begynner å få taket på dette ser jeg.
Det er svært lite feil på fokuseringen her hvis denne var i området 2 meter avstand. På denne avstanden og 5,6 har du ca. 10 mm dybdeskarphet og det er vel ikke mye om å gjøre at du har et område på 10 mm i dybden her. Sannelig ikke mye rom for feilplassering av noe som helst med slikt utstyr.
Jan
KT: Jeg driver og prøver ut mye forskjellig når det gjelder miljø og oppførsel, men har fortsatt ikke fått til så veldig mye bra der. Kommer nok etter hvert. Hvis vi bare får litt mer lys her på Sunnmøre, så blir alt så mye lettere.
JW: Interresant å lese. Jeg satt på ca 2,5 meter, og jeg trodde at dybdeskarpheten var ca 4 cm. Vet ikke hvor jeg har fått det ifra. Er det noe sted man kan finne en oversikt over dybdeskarphet ved forskjellige avstander,blendere og brennvidde?
Mvh
Thomas
Jeg la ut en link på forumet her om dagen om DOF.
Her er den: http://dfleming.ameranet.com/dofjs.html
Bildet ble fint synes jeg, men jeg finner ikke helt ut av om jeg skal se opp eller ned på fuglen ;)
Mvh: Frode